Qui est le plus dangereux?, Le dealer d' armes ou le dealer

Un petit sondage pour savoir
Bon, j'ai mis la France et la Colombie mais ça aurait pu être les USA et le MAroc...

les deux

la france, le crack tue ses consommatuers pas un m 16

Le rôle premier d'une arme est de dissuader pas de tuer alors que la drogue tue nécessairement.

La France! on ne meurt pas de la drogue sans en consommer alors que l'on meurt de balles perdues etc

Si on peut penser qu'on choisit de prendre de la drogue (même si les conséquences sur le long terme échappe aux consommateurs dans beaucoup de cas), on ne choisit pas de recevoir une rafale. A moins de se suicider.
En fait c'est pas comparable, ce sont deux formes de produits qui ont des effets sur le court et le long terme très différents. C'est comme si on demandait de choisir entre un cancer à évolution lente et une méningite foudroyante, personne ne peut dire ce qui est pire.

par contre le drogué peut etre amener a tuer afin d avoir de quoi acheter sa drogue.....

La drogue cémal ! Ca passe partout, ça se sort à la sauvette, tu confonds farine, sucre, sel, héro et coke, ainsi que sucre vanillé et crack ... En cuisine ça peut faire des dégâts ! La drogue est + dangereuse dans le sens où elle a une connotation récréative, celle de la violation de l'interdit, de la désobéissance à l'ordre établi.

Je ne dis pas que la vente d'armes est sympa, je pense simplement que faire de la Libye, le bouc émissaire des affaires françaises, est un rien abusé. OK Kadhaffi est une crapule, OK l'affaire n'est pas claire mais la France a d'autres clients que la Libye, et ceux-là, on n'en parle pas.

@adam : se suicider avec une rafale, faut le faire ! Dont acte.

alonsojp a écrit:

Le rôle premier d'une arme est de dissuader pas de tuer alors que la drogue tue nécessairement.

remets toi à boire jp tu racontes que des conneries.

c'est tellement dissuasif une arme qu'on ne compte plus les victimes de balles perdues.

de plus, le but premier d'une arme est de tuer. La dissuasion vient en premier.

D'une façon ou d'une autre les deux façons sont pourris mais ceci dit, la vente d'arme permet d'augmenter le PIB du pays exportateur (surtout pour nous vu qu'on est le 2e au monde) donc profite à toute la population alors que la vente de drogue ne profite qu'à certaines personnes.

Dans ce cas, pour que la Colombie soit au même niveau que la France, il faudrait qu'elle nationalise la production de coke si ce n'est pas déjà fait.

oups, correction du post précédent, la dissuasion vient en 2e forcément. lol

la drogue cétrèmal
et il en reste toujours plein sur le pif de ces cons de cocainoman
qui sont toujours les premiers a crever dans les films
c'est pour dire

johann a écrit:

la drogue cétrèmal
et il en reste toujours plein sur le pif de ces cons de cocainoman
qui sont toujours les premiers a crever dans les films
c'est pour dire

Oh le menteur !
As-tu regardé Scarface ? à la fin il sniff une montagne de poudre avant de tout déchirer avec son flingue non?

Je vous raconte pas le dégât que peut faire un cocainoman avec un flingue

hihi