Pour ou contre l'indépendance du KOSOVO ???

La Yougoslavie (Jugoslavija dans les langues slaves)était le nom d'un État d'Europe du Sud-est ayant regroupé les actuels pays de Slovénie, Croatie, Bosnie-Herzégovine, Monténégro, Serbie, Kosovo et Macédoine.

Amenons à la réunification de la République Fédérale Yougoslave !!!!! :



Et non à ça :

Pour

alonsojp a écrit:

Pour

Pourquoi?

+ 1 avec JP. Après tout, toutes les autres parties de l'ex Yougoslavie ont obtenu un statut d'indépendance, et le Kosovo la veut depuis longtemps, lui aussi, alors pourquoi les en empêcher ?

lafolledecalo a écrit:

pourquoi les en empêcher ?

Car les albanais ont squatté une partie du territoire serbe et qu'ils revendiquent une terre yougoslave qui n'est pas leur propriété...

et alors ?? pour construire la France telle qu'elle est, tu crois pas qu'il y a eu des squattage il y a quelques siècles de cela?... et ben pareil.

D'où les combats qui se profilent...

Pour. Les peuples ont le droit de s'auto-déterminer.

Je vais devoir vous bannir les filles

Alors attention aux remontées féministes!

Mais sur un sujets pareil je ne me laisse pas corrompre... C'est trop grave ! Y'a pas d'autodétermination des peuples là ! Ce n'est pas une Nation !

encore faut-il se placer de leur point de vue!

D'accord avec Odile ! Non mais !! Jon tu affirmes ton point de vue sans te mettre à leur place.

Tu peux te mettre à la place des serbes aussi !!

Mieux restons à la notre, qu'en dites-vous?

Pas faux...

Je préfère ma place que la leur

total accord avec le gourou ...

et justement on aurait mieux fait de rester à notre place plutôt que d'amputer 15% de son territoire à un peuple qui ne nous a rien fait ...

ce que vous comprenez pas c'est que c'est un précédent juridique qui va faire très très mal en Europe ...
comment justifier la souveraineté française sur la Seine St Denis dans ces conditions ?

le Kosovo est le coeur de la nation serbe, envahi par les turcs ottomans puis peuplés par des populations albanaises converties ... au début du XXe siècle les serbes sont encore majoritaires et puis pour un tas de raisons (fécondité supérieure, déplacement de populations lors des guerres balkaniques, épuration anti-serbe par les divisions de SS albanais durant la WW2 ...) les albanais vont devenir largement majoritaire ...

du fait des soubresauts complexes de l'histoire des Balkans, de la présence réelle et ancienne de population albanaise et tout simplement d'une nouvelle réalité démographique et politique difficilement tenable en l'état, une large autonomie était une bonne idée .... c'était d'ailleurs le régime du Kosovo depuis 1945 ... mais l'UCK veut plus, campagne terroriste , exactions contre les civils serbes, rêve de Grande Albanie (qui se profile), tout s'envenime ... Milosevic supprime l'autonomie et réprime comme un porc ... intervention de l'Otan, Milosevic est renversé par les serbes eux même, l'autonomie est rétablie, ouf la guerre est fini, encore une victoire pour canard ! ...

oui mais non ... c'est pas fini, malheur aux vaincus ... des milliers de civils serbes doivent fuir ou disparaissent, les monastères millénaires sont détruits, l'épuration ethnique du Kosovo a bien eu lieu mais pas dans le sens que l'on croit ...

résultat un faux état sous protectorat ricain, qui ne vit avec 50% de chomage officiel que des subventions de tous les organismes européens ou internationals que l'homme ait inventé, un état fantoche pour une nation de proxénétes et de mafieux, une plaque tournante du crime et de la traite des filles de l'est en Europe ...

beau résultat , on peut être fier ....

Et si les anglais venaient squatter en nombre en Bretagne et revendiquait l'indépendance bretonne pour établir un état britanique, vous auriez pas l'impression que c'est une invasion, un vol de territoire. Si c'est possible que ce soit mieu d'acorder l'indépendance au Kosovo pour éviter les bains de sang, c'est bien la seule raison invocable. Ils se sont installé volontairement sur le territoire d'un autre état et au lieu de chercher à s'assimiler à leur nouveau pays, ils le revendiquent pour eux, c'est du beau!!!!!!!!!!!
Ceci dit, je ne pense pas que le fait de leur accorder l'indépendance résoudra le problème, je crois que c'est un beau nid de conflits pour les décennies à venir et que l'on y peut plus grand chose.
DOnc je reste sans opinion pour le pour ou contre, je dirais que le mieux ca serait de choisir "la solution la moins pire", mais laquelle est elle?..................!

on le saura jamais, sauf si le Kosovo et la Serbie arrive à s'entendre (ce dont je doute)

ils ne peuvent pas s'entendre ....
mais Johanna a raison, on a sous les yeux le prototype des nouvelles guerres qui mettront a bas l'Europe ....
Comme d'habitude les abrutis qui nous dirigent ne se rendent compte de rien (ou pire: s'en foutent) et courent tout droit vers notre perte avec le sourire...

petit lien d'exemple ... http://www.lefigaro.fr/international/2008/03/21/01003-20080321ARTFIG00068-l-islam-premiere-religiona-bruxelles-dans-vingt-ans.php

Je ne crois que ce soit nécessaire d'être aussi pessimiste, il y a toujours eu des guerres dans la région du Kosovo, donc au final ça ne s'arrange pas mais ça n'empire pas vraiment non plus. Et puis, en Europe on a l'Union européenne, alors avant qu'il y ai une guerre, on pourra parler d'EUE (Etats unis d'Europe)........!

je passe juste en coup de vent pour vous faire part des dernières news sur le Kosovo et l'UCK, l'ancienne guérilla indépendantiste aujourd'hui au pouvoir ...


Carla Del Ponte accuse des dirigeants kosovars d'être impliqués dans un trafic d'organes
LEMONDE.FR avec AFP | 13.04.08 | 21h01 • Mis à jour le 13.04.08 | 21h36

Des leaders des Albanais du Kosovo, dont l'actuel premier ministre Hashim Thaci, auraient trempé dans un trafic d'organes prélevés sur des prisonniers serbes, affirme, dans un nouveau livre, Carla Del Ponte, ancien procureur du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY).

Dans "La chasse, moi et les criminels de guerre" ("La Caccia"), un ouvrage écrit en collaboration avec un journaliste du New York Times et publié en Italie, Mme Del Ponte explique que M. Thaci et Agim Ceku, premier ministre jusqu'en janvier 2008, les principaux dirigeants de l'UCK, l'Armée de libération du Kosovo qui a lutté contre le régime serbe de Slobodan Milosevic "étaient au courant et étaient impliqués de manière active dans la contrebande des organes".

"DES TRACES DE SANG, UNE SERINGUE, DES FLACONS VIDES"

Selon la juriste, qui a dirigé le TPIY pendant huit ans avant de devenir ambassadrice pour la Suisse en Argentine, près de 300 prisonniers, Serbes mais aussi d'autres nationalités slaves, ont été transportés au courant de l'été 1999 depuis le Kosovo jusqu'en Albanie où ils étaient enfermés dans une prison et où des chirurgiens prélevaient leurs organes.

"Ces organes étaient ensuite envoyés depuis l'aéroport de Tirana vers des cliniques à l'étranger pour être implantés sur des patients qui payaient. Les victimes privées d'un rein étaient de nouveau enfermées dans une baraque jusqu'au moment où elles étaient tuées pour d'autres organes", écrit-elle, sans donner de sources précises mais en évoquant la Mission de l'ONU au Kosovo (Minuk) et des "journalistes fiables".
Elle rappelle que des enquêteurs du TPIY s'étaient rendus sur les lieux où se seraient déroulés ces crimes en 2003 et avaient trouvé "des traces de sang (...) une seringue, des flacons vides de médicaments dont un utilisé lors d'interventions chirurgicales". "Comme preuves, c'est malheureusement insuffisant", conclut-elle cependant. Le ministère des affaires étrangères suisse, qui a jugé la publication du livre inopportune, a demandé à Carla Del Ponte de revenir rapidement à Buenos Aires et de ne pas participer à une opération de promotion de l'ouvrage en Italie.

Merci a nos dirigeants d'avoir donné un bout de la Serbie a une organisation criminelle ...

ce qui serait interessant : Qui achetaient ces organes ? Y-a-t-il un rapport avec la mansuetude et le soutien dont bénéficient les membres de l'UCK en occident ?