la castration chimique ???

qu en dites vous et n hesitez pas a argumenter
tout flood sera corbeiller merci a vous

Je suis pour mais il faudrait l'accord du délinquant... parce que c'est quelque chose qu'il doit comprendre... donc cela impose de lui expliquer dans les détails les conséquences irrémédiables de cette action...

Je suis totalement pour même sans l'accord du délinquant !

N'oublions pas la dernière affaire en date ! Cet homme avait accepté de prendre un traitement juste pour pouvoir bénéficier d'une liberté conditionnelle moins tardive ! Quand celle-ci lui a été refusée, il a décidé d'arrêter le traitement ! Et cela a mené à ce que vous savez !

Il faudrait peut être leur inciser l'organe vital en fin de compte...

après on ne peut rien contre l'utilisation frauduleuse des "outils" judiciaires...
Et comment on lui fait prendre ses cachets s'il n'est pas d'accord? cela engendrera un sentiment de frustration et je n'ose imaginer ce qui'l sera capable de faire, déjà que le personnel pénitentiaire a parfois peur...

La frustration d'un violeur d'enfant franchement je m'en contre fiche...

Je préfère protéger les citoyens sans histoire que de mettre un prédateur fou en liberté.

Le problème en France c'est que les remises de peines sont bien trop nombreuses ! Tu peux tuer quelqu'un et te retrouver dehors en ayant effectué la moitié de la peine de réclusion criminelle ! C'est donc une réforme en profondeur de la justice qu'il faut opérer.

on pourrait dans ce cas entrer d un autre debats ^^

La justice c'est un grand problème en France !

On critique souvent le système carcéral US mais eux au moins ils ont des prisons avec des gangsters qui purgent la TOTALITE de leur peine !

Et les violeurs d'enfants je ne sais pas s'il ont droit à un traitement chimique mais en tous les cas, à un traitement de faveur de la part de leur potes codétenus Mdr

(Un peu comme les bizuth quoi... Mdr)

Edit : pas d'incitation à la violence Mr Legione!!

Qu'on se comprenne quand je parle de frustration d'un violeur d'enfant, c'est que c'est sur les gens qui travaillent dans les prisons que cela va retomber!! car ce sont eux qui leur donnent leur traitement et cela peut donner lieu à des véritables massacres... n'oublions pas que ces gens ont de vrais problèmes mentaux dans leur tête! je ne parle pas de la simple frustration...

Il faut tester pls méthodes, une seule ne suffit pas... et puis il faut mettre les moyens derrière parce que les effets d'annonce ca soule

On peut faire les tests sur eux aussi >> parce qu’ils le valent bien (oua le grand publicitaire !)

Si tu commence à parler de problème dans la tête, on va croire que tu voudrais ouvrir des hopitaux psychiatriques plutôt que des prisons ! Un tueur a un problème dans sa tête aussi...

Bé je suis pas contre des HP spéciaux pour pédophiles! cf le reportage de 7 à 8 sur TF1 (Endémol koi) sur ce qui se fait au Canada (où le tx de pédophilie est le plus bas du monde si je me souviens bien)
Méthode approuvée mais il faut y mettre les moyens

Oui je ne sais pas si c'est le même reportage mais tu avais aussi des assoc qui proposaient un peu le même système que les alcooliques anonyme >>> les pédophiles anonymes

Il paraît que ça limiterait leurs pulsions...
De mémoire c'était en Belgique mais je ne suis pas sûr.

Oui mais contrairement aux HP, cela est basé sur le volontariat... alors que l'HP c'est direct!!

En fait il faudrait combiner plusieurs méthodes, pas seulement la castration chimique

Le terme castration n’est pas adapté pour plus d’une raison. Le traitement qui est proposé est tout à fait réversible , n’est pas mutilant et ne constitue pas un châtiment.

Pourquoi utiliser des termes si forts pour une méthode qui n'est en définitive pas très efficace ?

Je pense que si c'est réversible, ça ne sert à rien ! Il faudrait mettre en place une solution plus radicale car les taux de récidives des délinquants sexuels est anormalement élevé

couper les couilles sur un billot?

desole pour les ames sensibles mais il faut appeler un chat un chat enfin

J'ai bien peur que ce ne soit le seul moyen efficace pour ne pas mettre en danger les citoyens...

j en entends deja gueuler

Il faut aussi agir sur les pulsations parce que leur couper les c***** et le p***** ca ne changera rien à leur pulsation... et puis les aggressions sexuelles, ce sont aussi des attouchements sur les enfants!

ca calme les hormones mais par contre saf ca jouera pas sur les pulsations sauf si c est fais de maniere artisanale l
...................je sors

Le traitement des pulsions par les hormones est-il efficace sur le long terme ?

pas convaincu une fois coupee
................

je parlai des pulsation que saf a evoquer plus haut au lieu de pulsion :-/

je parle de pulsions, je sais pas pourquoi j'ai écrit pulsation...
ca sert à rien de couper si c'ets pour que le gars une fois sortie, a toujours des pulsions et va faire des attouchements à un enfant!

la frustration du detenus peu entrainer une violence a sas sortie un viloeur ou pedophile voire un psychopathe impuissant devient d'autatn plus dangereux car il remettra la cause de son impuissance sur sa victime et au lieu de la violer seulement il la torturera ou tuera.... on se remet difficilement d'un viol mais d'un meurtre ou de torture jamais

Bien dit...
Encore un débat enflammé où on entend souvent plus de bêtises que de choses cohérentes. C'est un des sujets d'ailleurs où j'ai déjà entendu des gens tout à fait raisonnables commencer à remettre en cause les droits de l'homme, comme quoi...
Dès lors qu'on commence à penser la justice en terme punitif, on dérive lentement vers la vengeance. Comment déterminer qu'un violeur peut, ou ne peut pas guérir ? Le savez vous seulement ?
Le carractère définitf de la sanction carricatural évoquée plus haut donne bien le ton, c'est ce que j'entendais dire quand j'étais petit par des parents qui n'étaient pas les miens et heureusement !
Qu'est ce qui vous dit que la pulsion qui conduit au viol réside dans les testicules, le pénis ? Comme si une pulsion, un acte pouvait se réduire en terme causal à un seul lieu du corps... Et qu'est ce qui vous dit qu'une fois privé de "ça" il ne va pas récidiver avec des substituts ? Absolument rien.
Enfin, je suppose qu'on se rassure sur son espèce comme on peut (car réduire un acte à un dysfonctionnement physique, c'est plus rassurant que de se dire, que seul le mental change entre soi et ce "monstre").

Sinon moi je suis plutot pour les mesures de prévention, qui certes font gnangnan aux yeux des bien-pensants-pragmatique-"moi j'agis", mais révèlent des perspectives plus humaines. La castration chimique dans la mesure où c'est plus accompagnée que ce qui est fait maintenant...

non la prévention est peu utile il faut resserer la repression mais une repression efficace car la repression vaut prevention meme si c moche de savoir les gens ne font pas ça car c'est interdit et non parce pas que ca les interesse pas d'enfreindre la loi. exemple des radars....
une repression efficace qui permettra de combattre la récidive. et qui ont aussi cet effet dossuasif

Adam Hunter a écrit:

Sinon moi je suis plutot pour les mesures de prévention, qui certes font gnangnan aux yeux des bien-pensants-pragmatique-"moi j'agis", mais révèlent des perspectives plus humaines. La castration chimique dans la mesure où c'est plus accompagnée que ce qui est fait maintenant...

Si être humain c'est laisser des enfants se faire violer alors j'assume le fait d'être un monstre. Le mot prévention que l'on entend chez les angélistes de gauches me fait bien rire ! On la fait comment la prévention ? On va dans les écoles dire aux enfants que plus tard faudra pas devenir pédophile ?